Op de gemeenteraad van 27 oktober werd besloten om variabele zone 30 borden te plaatsen. Dit zijn borden die zodanig geprogrammeerd kunnen worden dat 's morgens, 's middags, 's avonds of op andere tijdstippen in de schoolomgeving als 'Zone 30' oplichten.
Groen! Gemeenteraadslid Philip Peeters vindt dat in een aantal situaties zo’n borden een 'zegen' zijn. Denk maar aan belangrijke doorgaande wegen, zoals bijvoorbeeld bij scholen langs de Moerkantsebaan, Nieuwstraat of Over D’Aa. Doordat ze oplichten weet de automobilist meteen dat hij zijn snelheid moet aanpassen.
In een aantal andere situaties zijn variabele borden een 'vloek'. In woonwijken waar de woonfunctie primeert, pleit Peeters voor een permanente zone 30. Variabele borden gaan hier ten koste van de veiligheid en leefbaarheid. Denk maar aan de Hofstraat , dat al een zone 30 is (2 scholen), Rinkvenstraat, Heikantstraat, Kloosterstraat of Kerkstraat . Bovendien kunnen er op scholen buiten de schooluren ook kinderen aanwezig zijn. Denk maar aan buitenschoolse opvang, sport en andere activiteiten. Zulke straten moeten op termijn ook zodanig ingericht worden dat er helemaal niet hard kan gereden worden.
Bovendien mag men niet vergeten om vanuit de belevingswereld van een kind te redeneren. Die gaat er vanuit dat zijn of haar schoolomgeving een veilige omgeving is, ook buiten de schooluren. Trouwens opteert het mobiliteitsplan in wijken ook niet voor permanente zone 30? Ook Octopus (van het Octopusplan) is een koele minnaar van variabele borden.
Helaas het pleidooi van Groen! om goed af te bakenen en duidelijke criteria op te stellen waar wel en waar niet voor flexibele borden zone 30 versus permanente zone 30 wordt gekozen viel bij alle andere partijen in dovemansoven. Overal komen nu variabele zone 30 borden in de schoolomgeving. Ja zelfs de Hofstraat, een bestaande zone 30 moet eraan geloven. Koning auto heeft weer een beetje gewonnen, de zwakke weggebruiker niet.
Gemeenteraadslid Groen!
| < Vorige | Volgende > |
|---|
